Primer aniversario

Sí de celebraciones se trata, hoy estamos de fiesta en este blog. El 29 de junio de 2009 me autoimpuse la disciplina de escribir un artículo semanal y publicarlo en este espacio sideral, compartiéndolo con todos los amigos posibles.

Gracias a todos por su enorme paciencia y gracias por multiplicar el eco de las ideas, reclamos y recuerdos que he intentado transmitir en estos primeros 365 días cibernéticos.

Quien diga que escribe para que no lo lean, miente. La eventualidad por pequeña que sea de ser leído aunque sea tardía y fragmentariamente es un privilegio y un gozo de escritor. Si además de ello, una frase o una idea es recogida por el pensamiento sensible de algún lector, habrá valido el esfuerzo.

Mi aspiración cercana es hacerme de la capacidad de traspasar la inmediatez de lo cotidiano e inspirar la reflexión alegre y en voz alta de los amigos, dejando tal vez en ello un buen sabor de boca.

¿ Un estado fallido ?

Por definición una nación se compone de un territorio, una comunidad humana con características culturales comunes y un gobierno, este último tiene dos tareas fundamentales: salvaguardar la propiedad privada y la seguridad de sus habitantes. Este es en síntesis el principio de todo gobierno, en su cumplimiento cabal se da la paz social y establece el marco para el desarrollo del resto de las funciones de un estado moderno que se puede resumir en procurar el bien común, pero en la medida de que estas dos primicias no se cumplan el resto carece de verdadero sentido social.
A lo largo de la historia humana han surgido múltiples formas de organización social y de gobiernos, y su permanencia ha sido determinada por la validez no solo teórica como modelo jurídico, sino por el bienestar y el nivel de desarrollo alcanzado como naciones. Salvo excepciones, las naciones modernas se han otorgado a si mismas una democracia representativa con un gobierno dividido a la manera francesa en tres poderes que se renuevan periódicamente mediante el sufragio de sus habitantes, así como un conjunto de leyes que otorgan derechos, acotan a los gobernantes, dirimen conflictos y sancionan delitos.
Así fueron en mayor o menor medida los gobiernos posrevolucionarios mexicanos a lo largo de casi siete décadas, algunos de ellos transformadores y revolucionarios en el amplio sentido del término, otros francamente mediocres, honesto y democrático ninguno. Pero en el año 2000 los mexicanos confundimos alternancia política partidaria con sufragio efectivo y democracia con capacidad de gobierno; el resultado ha sido desastroso. Hoy pueblan las estructuras burocráticas miles de buscachambas sin experiencia, sin vocación y preparación para el servicio público, cuyo merito principal es la pertenencia a algún partido político o camarilla, una insensibilidad social caricaturesca y una incompetencia solo menor a su sed de enriquecimiento voraz.

Aunque nos sea doloroso recordemos algunas tragedias recientes en el país :La matanza en Acteal; la matanza en Aguas Blancas; la represión policiaca en la discoteca New’s Divine; la muerte de 49 niños en el incendio de la guardería ABC; la malograda investigación de la muerte de la menor Paulette Gebara Farah; el linchamiento colectivo de policías federales en San Juan Ixtayopan, Tláhuac; las represiones absurdas en San Salvador Atenco y en la ciudad de Oaxaca con motivo de un conflicto magisterial y desde luego los mas de 15,000 muertos ocasionados por la guerra contra el narcotráfico, de los cuáles varios cientos corresponden a civiles ajenos al conflicto. Todas estas tragedias tiene un denominador común: La represión del estado y la ineficacia del gobierno por mantener la paz social e impartir justicia.
Los distintos cuerpos de procuración de justicia estatales y federales han sido incapaces de resolver todos estos crímenes y la mas alta instancia judicial del país: la Suprema Corte de Justicia de la Nación se atreve a dictar tibias “recomendaciones” sobre el particular o simplemente declararse “Incompetente”.

Entre la incapacidad, la complicidad y la corrupción se desenvuelven los tres poderes de la unión y son acompañados desde luego por los tres niveles de gobierno.

Varios de los más macabros delitos enumerados debieron haberse investigado y castigado severamente en el ámbito municipal o estatal y se dejaron crecer absurdamente hasta convertirse en un delito de resonancia e implicación nacional. Ante todo ello, las preguntas obligadas son:
¿Si el estado mexicano no puede en la lucha contra la delincuencia organizada?, ¿Si el número de ajusticiados seguirá creciendo diariamente hasta convertirse en algo que un conocido periodista denomina “El parte de guerra“ y contabiliza en su noticiario cada 24 horas como caídos en “cada frente”?, ¿Si los resultados en el número de aprehensiones judiciales, encarcelados, y sentenciados seguirá sin corresponder a la dimensión de problema?, ¿Si no existe voluntad política, mas allá de la demagógica oratoria?, ¿Si la capacidad de respuesta del gobierno ante la ola criminal está rebasada?. ¿Si no puede el ciudadano común contar con la salvaguarda minima a sus propiedades y a su vida y por lo contrario sentirse amenazado por las fuerzas policíacas responsable de su seguridad?, ¿Si tendremos que seguir siendo rehenes del ejército?, ¿Si la intermediación y señalamientos de la CNDH será el pan de cada día en la vida nacional y la única instancia que mal defienda nuestros mas elementales derechos?. Si la respuesta a todas estas interrogantes ciudadanas es afirmativa, entonces estamos fatalmente ante un estado mexicano fallido.

Que lejos han quedado las promesas de campaña a la Presidencia de la Republica en 2006, cuando Felipe Calderón se autoproclamaba el “Candidato del empleo”, cuando a cambio de la confianza ciudadana en las urnas se prometía un crecimiento del 5% en el PIP, con estabilidad macroeconómica y suficiente dinero en el bolsillo de las familias; un Seguro Popular capaz de solucionar todo mal, una inflación menor al 3 % anual y múltiples programas sociales de beneficio nacional.
Curiosamente el tema de la seguridad no fue motivo de un compromiso del candidato Calderón. Hoy los desengaños por los malos resultados lo han llevado a ocupar porcentajes de aceptación a su administración muy bajos en recientes encuestas. El grado de satisfacción ciudadana sobre su gestión ha sido calificado como “no satisfactorio” en todos los niveles sociales y no hay prácticamente ninguna entidad federativa que se declare a salvo de la delincuencia organizada. Esta apreciación no solo es nacional, “El Comando de las Fuerzas Conjuntas de los Estados Unidos (EU) dio a conocer un reporte en el que subrayan los retos a enfrentar en el futuro cercano en materia de seguridad. El reporte subraya que México y Pakistán son los dos países con mayores riesgos de colapsar, por lo que el gobierno de los EU debe poner mayor atención en dichos países, debido a sus implicaciones en su seguridad nacional”.

El ABC de las guarderías

Cuando se han cumplido 374 días de una de la tragedias mas sentidas socialmente: la muerte de 49 menores en la guardería ABC localizada en Hermosillo, Sonora, sin que se haya ejercido acción penal contra los responsables directos e indirectos de esta prematura e injusta muerte colectiva; uno se pregunta si los aparatos de procuración de justicia son particularmente lentos o insensibles al clamor social para actuar contra los culpables.

Como parte de las prestaciones sociales a que tienen derecho tanto trabajadores, como derechohabientes del Instituto Mexicano del Seguro Social se encuentra el servicio de guardería para aquellas madres cuya jornada de trabajo matutina o vespertina les impide atender adecuadamente a sus hijos menores de seis años. Las guarderías del IMSS por varias décadas fueron el modelo a seguir en instalaciones, personal técnico calificado, programas de puericultura, alimentación y desarrollo infantil diseñados ad doc, normas estandarizadas de funcionamiento y procedimientos, estrictos sistemas de supervisión y una atención individual humana a todos los menores.
Sin embargo a partir de la década de los 80’s arribaron directores generales improvisados, que lo mismo eran expertos en agronomía, educación, turismo, petróleo, etc. que en seguridad social y que alcanzaban esa posición como parte de un pago político y para engrosar lo que pomposamente se denominó el Gabinete Presidencial Ampliado, en donde se incluían personajes que aun cuando no alcanzaban el rango de Secretario de Estado, cobraban como ministros y desde luego salían en la foto.

A lo largo de estos últimos treinta años el IMSS ha sufrido un desmantelamiento sistemático y un empobrecimiento inexplicable, siendo una de las instituciones más sanas financieramente y emblemáticas del gobierno a nivel internacional. Su estado actual solo es entendible por el saqueo del que ha sido objeto desde las más altas esferas del poder político y sindical del país. La reciente y abyecta reforma aprobada por el congreso de la unión en el capitulo de pensiones responsabilizó a los trabajadores de la ruina económica de la institución y los castigó aumentando la edad para la jubilación y el monto porcentual de su contribución a el pago de la misma. La reforma penalizó al verdadero culpable de la ruina institucional: los trabajadores.
Nadie recuerda que múltiples administraciones sexenales tomaron decisiones arbitrarias y contrarias al objetivo social del IMSS, se construyeron y administraron teatros, se compraron equipos de futbol, se contrataron jugadores extranjeros, se adquirió una flotilla de aeronaves para comodidad de los altos directivos, se edificaron y mal administraron centros vacacionales, etc. Pero lo más grave de todo ello es que se dispuso irresponsablemente del fondo de retiro de los trabajadores, hipotecando su futuro y factibilidad. En “los años dorados de la abundancia”, el fondo de las arcas parecía inagotable, pero se agotó. No hay prácticamente ningún Director General del IMSS que no se haya convertido en millonario y en el mejor ejemplo público de la ineficacia y el cinismo personal. Todos los programas fueron objeto del pillaje y los negocios ; las guarderías no fueron la excepción, demostraron muy pronto que con una inversión pequeñísima y las complicidades necesarias eran un estupendo negocio para todos; así lejos de construir y operar guarderías modelo de alto costo, proliferaron por doquier changarros improvisados, montados en galerones que lo mismo albergaban un mercado, una zapatería, una pensión de automóviles o un taller mecánico. Se armaron expedientes falsos y se otorgaron a amigos y compinches jugosas concesiones, en donde sin cumplir los requisitos mínimos se les pagaba un alto precio por “niño atendido”. El negocio marchó y creció desproporcionadamente en los últimos años, pese a las quejas de los padres de familia, que al final eran los que menos importaban.
Todo floreció exitosamente hasta las tres de la tarde del viernes cinco de junio de 2009, en que por causas aun no explicadas se inició un incendio en las instalaciones de la Secretaría de Finanzas del gobierno de Sonora adyacentes a la guardería subrogada del IMSS ABC, donde eran albergados un total de 176 menores de seis años, el fuego no pudo ser controlado y convirtió en cenizas rápidamente todo el enorme galerón que carecía de las medidas necesarias de seguridad, arrasando también de manera inmediata la vida de 31 niños, que en los días subsecuentes sumaron un total de 49 menores que nunca debieron de haber muerto, si quienes tenían la obligación de velar por su salvaguarda así lo hubieran hecho.
Una larga cadena de complicidades concatena a dos Directores Generales del IMSS, a su Subdirector de Prestaciones Sociales, a la Titular Nacional de Guarderías, al Gobernador del Estado, al Secretario de Protección Civil, al Secretario de Finanzas del estado, al Presidente Municipal de Hermosillo, al responsable estatal de guarderías y desde luego a los propietarios de la guardería ABC, que han resultado ser dos connotadas señoras de la sociedad sonorense ligadas a la Presidencia de la Republica.

A más de un año de la tragedia, la justicia federal ha sido particularmente lenta y algunos de los responsables han sido incluso promovidos y premiados. No ha habido una cascada de renuncias, no hay un alud de ordenes de aprensión judicial, los culpables gozan de cabal salud y al igual que en una cruel mascarada de teatro la justicia ha sido burlada desde el mas alto nivel del poder mexicano.
Hoy en Hermosillo hay 49 pequeñas tumbas, 70 niños sobrevivientes con lesiones físicas y psicológicas que exigen atención y cientos de padres de familia que deambulan tocando puertas sordas.
Ojala el dictamen de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la responsabilidad en el incendio y sus trágicas consecuencias no resulte como el parto de la montaña.

Gobernantes Mexicas

“El tlatoani cubre con su sombra
protege como una ceiba frondosa
como un ahuhuete
tiene valor, autoridad
está afamado, es honrado
tiene nombre, tiene fama”

La organización política y social de los mexicas, así como su actividad guerrera estaba supeditada a la religión, eran pues un estado teocrático. El grupo social dominante fue el de los sacerdotes, quienes jugaron un papel determinante desde su salida de Aztlán.
Sin embargo a partir de la segunda mitad del siglo XIV las distintas clases sociales manifestaron su deseo de elegir un señor o rey como lo hacían otros pueblos, a pesar de la oposición de los sacerdotes se llevó a cabo la elección en la persona de Huitzilíhiutl, hijo de la doncella Ilhuicatle y el príncipe de Zumpango, quien sin embargo no fue considerado como verdadero rey, porque los mexicas o aztecas carecían en ese momento de lo mas indispensable para fundar un reino: un territorio propio.
El tlatoani o tlacatecutli se encontraba en el vértice de la pirámide social, con poder absoluto, a quien todos debían respeto y obediencia, tomaba decisiones de orden político, militar, en la administración fiscal y de justicia, así como en algunos asuntos de carácter religioso.
Hacia 1361 los aztecas eligieron como primer tlatoani a Acamapichtli (caña en el puño) hijo de Huitzilihuitl el viejo, quien fue solicitado al señor de Culhuacán para gobernarlos, emparentado de esta manera con la nobleza tolteca y ganando para sí sus privilegios.
Once fueron los gobernantes aztecas, quienes por espacio de 196 años determinaron el esplendor de Tenochtitlan, logrando en tan poco espacio de tiempo convertir a un puñado de migrantes que habitaban un pequeño territorio hostil en un pueblo guerrero y conquistador de los mas vastos territorios de mesoamerica, con una cultura propia, ciudades esplendidas, amplios conocimientos en matemáticas, astronomía, arquitectura, ingeniería, herbolaria, hidráulica, etc. Todos ellos han pasado a la historia de las glorias prehispánicas como hombres sabios, justos, valientes guerreros y protectores de las ciencias y las artes.
Aunque existen divergencias entre los cronistas e historiadores acerca de las fechas precisas del dominio de estos señores, se aceptan más o menos veinte años como margen de error en el tiempo de sus reinados.
Acamapichtli (caña en puño) gobernó de 1376 a 1395; Huitzilíhuitl (pluma de colibrí ) de 1395 a 1417; Chimalpopoca (escudo que humea) de 1417 a 1427; Itzcoatl (culebra de obsidiana) de 1427 a 1440; Moctezuma Ilhuicamina (el flechador del cielo) de 1440 a 1469; Axayácatl (cara de agua) de 1469 a 1481; Tizoc (pierna llagada) de 1481 a 1486; Ahuizotl (perro de aguas) de 1486 a 1502; Moctezuma Xocoyotzin (señor joven ) de 1502 a 1520; Cuitlahuac (el que cuida el agua del lugar) en 1521; y Cuauhtémoc (águila que cae) en 1521.

Aun cuando Cuauhtémoc fue ejecutado en 1525 camino de las Hibueras, hoy Honduras, en compañía de los Señores de Tacuba y Texcoco por orden de Hernán Cortés se considera que su reinado finalizó con la caída de Tenochtitlan el 13 de agosto de 1521.
Tras un cruel sitio que duró 75 días y sangrientos enfrentamientos navales y terrestres sucumbió la ciudad que fue orgullo del valle del Anahuac, que maravilló a los españoles a su llegada en 1519 y que fue detenidamente descrita por Bernal Díaz del Castillo en su obra “La Historia verdadera de la conquista de la Nueva España” publicada en 1575.
En la batalla final 30,000 hombres del bando español incluyendo a sus aliados indígenas perdieron la vida, del lado mexica las bajas se estiman en 250,000 guerreros.
Los años de gloria del imperio azteca habían terminado, las profecías sobre su fundación y destrucción se habían cumplido inexorablemente. Hoy solo los códices dan cuenta de las hazañas de los Señores que gobernaron con justicia y sabiduría al pueblo de Aztlán.

Fiestas del bicentenario

Por distintas razones y con cien años de distancia estallaron en México los dos movimientos armados independentistas mas trascendentes en su historia: la guerra de independencia iniciada de manera oficial en la madrugada del dieciséis de septiembre de 1810 en el pequeño atrio de la iglesia de Nuestra Señora de los Dolores en el pueblo del mismo nombre, Guanajuato. Por un cincuentenario párroco con mas arrojo y empuje que muchos de sus correligionarios; y el 20 de noviembre de 1910 de manera desorganizada en algunas ciudades del interior del país, bajo la consigna del líder del Partido Antirreleccionista, el coahuilense Francisco I. Madero.
Poco tienen en común ambos movimientos, a excepción tal vez de que constituyeron una revuelta civil contra el gobierno despótico en turno, ambos tuvieron un sustrato popular genuino, y que transformaron la composición social y política del país.
Los dos movimientos patrios fueron encabezados contrario a lo que pensamos comunmente por hombres jóvenes, líderes ilustrados contagiados de ideas democráticas y libertarias de los grandes filósofos y pensadores europeos y contrarias a las esgrimidas por el gobierno al que hubieron de enfrentar.
Miguel Gregorio Antonio Ignacio Hidalgo y Costilla Gallaga, mejor conocido como el “cura Hidalgo” estudió sacerdocio, pero sus inquietudes personales lo llevaron a descubrir desde la juventud a los filósofos griegos, a algunos enciclopedistas y dramaturgos franceses, dominar el ingles, frances, náhuatl, y diversos oficios como la alfarería, carpintería, fundición y los cultivos de la vid, el gusano de seda y el olivo. Era un hombre inquieto que hacía gala de simpatía en tertulias, saraos y representaciones teatrales de aficionados. Fue un crítico a la situación reinante en España a la caída de Fernando VII y un temerario conspirador al menos desde 1808.Todos sus compañeros de aventura eran mucho más jóvenes, teniendo en promedio cuarenta años al inicio de la guerra de independencia a excepción del Corregidor Miguel Domínguez que como él rebasaba los cincuenta años. El liderazgo de Hidalgo fue puesto a prueba al momento de enterarse de que la conspiración que debía estallar el 12 de diciembre había sido descubierta, y lejos de amedrentarse y pensar en la entrega o el exilio, ante el temor y las dudas mostradas por sus compañeros tomó la decisión que cambió para siempre la historia del país: "¡Caballeros, somos perdidos; aquí no hay más recurso que ir a coger gachupines!"

Sesenta y dos años después del fusilamiento de Hidalgo nació entre mullidas sabanas de lino Francisco Ignacio Madero González, quien se convertirá tal vez por voluntad propia en el “Mártir de la Democracia”.
De prospero terrateniente norteño se trasforma en un político fresco de gran carisma, con ideas democráticas, que no demuestra temor alguno al dictador Díaz y que se atreve a pregonar como lema de su campaña a la Presidencia de la Republica la incendiaria frase “Sufragio efectivo, no reelección”.
La prolongada tiranía de Porfirio Díaz de mas de treinta y cuatro años concentra en muy pocas manos el timón del gobierno, la oligarquía “científica” porfirista no comparte el poder con nadie y se come por su permanencia de manera integra una generación de mexicanos que no logran destacar, salvo honrosas excepciones en ningún campo del quehacer nacional.
El 15 de septiembre de 1910 daba al general Díaz un doble motivo de celebración: su cumpleaños numero 80 y desde luego las fiestas del centenario del inicio de la independencia, en la que él sería la figura central y el anfitrión de las múltiples naciones amigas invitadas. Solo tres meses después un pequeño grupo de mexicanos menores de cuarenta años empujaban al “Héroe del dos de abril” a abandonar abruptamente el confortable Palacio Nacional.
Cuatro anos antes, en 1906 se estableció la Comisión de los Festejos del Centenario responsable de definir que proyectos y festejos relevantes darían al mundo la imagen de un país moderno y libertario. Se invitó a varios países amigos a donar monumentos conmemorativos para la ocasión y por encargo oficial pintores, escultores, arquitectos, poetas, historiadores y músicos se dieron a la tarea de ensalzar a la libertad y a sus héroes.
Recientemente un conocido historiador criticaba que Porfirio Díaz concibió las fiestas del centenario solo como un escaparate de lucimiento personal, no tengo la menor duda de ello, aun así y a cien años de distancia su organización, realización, permanencia y validez como proyecto social conmemorativo y urbanístico tiene mayor congruencia en su conjunto que el desangelado e inconexo proyecto que nos quieren vender en 2010.
Lastima por los cuatro coordinadores generales que ya han desfilado al frente de la actual Comisión de Festejos del Bicentenario y lastima por los miles de pesos que se gastarán en ello, porque no contribuirán en nada a retomar la esencia de los movimientos sociales que pretenden festejar.

Instrumentos de tortura y pena capital

En distintas ciudades de Europa, Estados Unidos y recientemente en México una exposición itinerante ha llamado la atención por lo singular de su contenido y el significado humano que conlleva. Se trata de un sinfín de objetos e instrumentos coleccionados por particulares y museos utilizados en la edad media y otras épocas mas recientes para causar la muerte e infringir tortura. La museografía y el montaje logran su propósito, intimidar al visitante y hacerlo estremecerse al imaginar la acción insana e intencionadamente cruel de tales instrumentos en las blandas carnes de sus victimas.
Quienes concibieron la exposición se plantearon como objetivo “Enseñarnos de manera didáctica la injusticia, la crueldad y hacernos receptivos, de modo que reaccionemos en contra de la violencia”. Está integrada por casi cien piezas, la mayoría de ellas originales y diversos cuadros e ilustraciones, a cual mas terrorífico que no dejan duda de la práctica inhumana de la tortura.

En todas las ciudades en donde ha sido expuesta la exposición ha convocado a numerosos asistentes con un éxito similar a los conciertos de rock and roll. Pero valdría la pena preguntarse que mentes torcidas se dieron a la tarea de imaginar y construir tales maquinas e instrumentos con el único propósito de infligir deliberadamente y en condiciones de ventaja, dolor y escarnio a un semejante, sin importar su sexo, edad o condición social.
Varios de estos artilugios fueron usados originalmente para torturar a soldados enemigos capturados tras una batalla y arráncales información estratégica del campo contrario o simplemente como diversión sádica del vencedor. La historia de todas las conquistas armadas desde los tiempos más remotos narra en cientos de ocasiones torturas y ajusticiamientos tras una cruel ocupación. En las tierras americanas las conquistas española e inglesa no fueron la excepción.
Del campo militar los instrumentos de tortura pasaron a dar un servicio eficaz por mas de trescientos años al seno de la madre iglesia católica, cuyo brazo armado el Tribunal del Santo Oficio persiguió de manera inmisericorde a todos aquellos que sospechaba profesaban una creencia religiosa distinta a la católica, se encontraban poseídos por el demonio, vivían en pecado capital, y en consecuencia representaban una afrenta y un peligro social de efectos gravísimos que debía extirparse de manera ejemplar e inmediata. La tortura física fue la herramienta que la inquisición concibió como el mejor remedio para “la aflicción de la carne y la liberación del espíritu”. Aunque frecuentemente los verdugos terminaban en un solo acto con la carne y el espíritu del prisionero. Muerto el perro, se terminó la rabia.
A finales del siglo XVI por ordenes de la Santa Sede fue publicado y distribuido ampliamente entre la alta jerarquía eclesiástica en las colonias "El Manual de Inquisidores” que era un falaz compendio justificatorio del uso de la tortura contra los principales pecados y faltas teológicas de los fieles.
Esta exposición denominada “Instrumentos de tortura y pena capital” fue iniciada en Florencia en 1983 y se encuentra dividida en cuatro bloques temáticos que aunque cuestionables son ilustrativos de los claros propósitos con que se utilizó su contenido: instrumentos de humillación pública, aparatos para torturar, instrumentos de pena capital e instrumentos de tortura contra mujeres.
“Los instrumentos de humillación pública se usaban para castigar infracciones menores a quienes se manifestaban en contra del orden establecido, o en contra de las mujeres que se rebelaban por las labores domésticas o por continuos embarazos, castigándolas con el ridículo, la vergüenza, y el aislamiento”. Se les ponían “sambenitos” “máscaras de hierro” con figuras de animales, algunas de éstas tenían piezas bucales que mutilaban la lengua con púas. Se les exponía en la plaza pública y eran objeto de la burla de la gente que las golpeaba. Otra muestra de escarnio público era la “trenza de paja” que se colocaba a las jóvenes que habían quedado embarazadas antes del matrimonio, las rapaban, y debían pararse delante de las puertas principales de las iglesias en días de fiesta. Sobresalen instrumentos como el “cepo o brete” de origen austriaco, con el que la víctima era expuesta en la calle con los pies y las manos aprisionados También se puede ver en la exposición la “Picota en tonel”, una especie de barril enorme, pesado, que se le colocaba al castigado y debía caminar con el por las calles, provocándole mucho dolor.

Los instrumentos de tortura propiamente dichos eran utilizados para conferir largos tormentos hasta obtener la confesión deseada, en los que se moría por el castigo recibido o como consecuencia de las graves infecciones causadas por las heridas, entre ellos figuran: “El potro de tormento” que consistía en una gruesa plancha de madera en la que se recostaba a la victima y se le sujetaba con cadenas de las extremidades, las cuales eran cruelmente distendidas hasta desarticularlas del tronco. “La jaula con ratas hambrientas” que colocaban sobre el vientre desnudo del prisionero para que devoraran sus entrañas. “El embudo de agua”, “Los braseros con carbón ardiente” que eran puestos sin alguna piedad sobre distintas regiones del cuerpo, “los látigos para desollar”, “las tenazas arranca uñas”, “las jaulas colgantes”, en donde la víctima semidesnuda era encerrada y colgada hasta morir de hambre, sed, o por el calor, después de haber sido torturada. “La rueda para despedazar” o “La sierra” con la cual se cortaba prácticamente el cuerpo del martirizado.

Los instrumentos de pena capital se exhiben de luego “La horca”, “El hacha del verdugo”, “El aplastacabezas”, “La guillotina”, creada por el médico francés Joseph Ignace Guillotin, para conceder una muerte piadosa lo mismo a los nobles que a los plebeyos dándoles igualdad en la muerte. Lo interesante en el caso de la guillotina es que la neurofisiología moderna ha demostrado que mientras una cabeza decapitada rueda por el suelo o cae en la cesta, la conciencia sobrevive el tiempo suficiente para tener percepción de lo que ocurre. Se presenta una silla eléctrica, creada en Estados Unidos en 1888, que descargaba sobre la victima 2 mil voltios en una primera vez y otras dos descargas de mil voltios cada hasta terminar con su vida. “El popular “garrote vil”, que es un collar de hierro que se colocaba para sujetar el cuello del reo a un mástil anclado en la tierra a la altura de las vértebras cervicales de la víctima, accionando el verdugo un torniquete hasta matar al acusado.

Instrumentos de tortura contra mujeres, parece que los inquisidores mostraban una inclinación particular contra ellas, estimándose que representaron el 85 por ciento del total de los sentenciados por delitos de brujería, infidelidad, herejía, crímenes diversos de fe o de carácter civil.
La pieza más conocida en este apartado es el “cinturón de castidad” la tradición señala que era usado para que las esposas no fueran infieles a sus maridos durante sus largas ausencias de la guerra, en realidad no podía ser usado mas de un par de días por las infecciones que ocasionaba al no poder tener limpieza o las abrasiones que provocara el hierro. Otras linduras exhibidas son “el desgarrador de senos”, “el cinturón de San Telmo” y “el cilicio de pinchos” cierra la exposición una de las piezas más llamativas: la triste celebre “Dama de hierro” reservada para mujeres adulteras, que es un inmenso sarcófago con forma de muñeca en cuyo interior se colocaban largas puntas de hierro que se clavaban en la víctima cuando era encerrada dentro para prolongar su agonía.

Este no es desde luego el primer intento didáctico por mostrar la capacidad de la naturaleza humana contra si misma en un juego perverso inexplicable, y éticamente y humanamente injustificables.

Si aún no quedan satisfechos y su curiosidad va mas alla, pueden visitar algunas exposiciones permanentes en su próximo viaje a la ciudad de Gante, en el Castillo de los Condes de Flandes o la celebérrima Torre de Londres, donde fueron ejecutadas algunas de las esposas de Enrique VIII y el arzobispo Tomás Moro, que guarda una variada muestra de instrumentos de tortura, entre ellos el hacha y el tajo, testigos mudos de algunas celebres ejecuciones.

La práctica de la tortura

A Baltasar Garzón

Es el mes de mayo y en la ciudad mitad española, mitad mestiza un sol implacable cae desde las cúpulas de la catedral de manera asfixiante. A ocho manzanas de ahí, en el solar nororiente de la plaza de Santo Domingo, en los mohosos y húmedos sótanos de la Casa Chata, asiento del Santo Oficio solo la débil luz de las antorchas ilumina el rostro de los inquisidores y verdugos y el vacilante paso de un condenado a sufrir lo indecible en el “potro de tormento” hasta que confiese sus horrendos pecados. Es el año de 1571, habrán de pasar casi tres siglos y cientos de “infieles” perderán la vida del modo mas canallesco y cruel hasta que desaparezca esta brutal institución represiva de la iglesia católica, sinónimo de intolerancia religiosa en la nueva España.

La práctica de la tortura es casi tan antigua como la humanidad misma, existen evidencias de que el hombre primitivo la practicaba como un acto de dominación a los cautivos de los grupos sociales enemigos, como una acción evidente de superioridad y liderazgo. Exploraciones arqueológicas dan cuenta de esta actividad en diversas culturas de la antigüedad y los restos óseos, ilustraciones y utensilios encontrados no dejan duda de la crueldad con que la ejecutaron. No hay cultura en el pasado que se salve de haber ejercido la tortura como política de estado e incluso algunos verdugos han trascendido en la historia por tan triste y miserable profesión.
La tortura siempre se ha dado desde los círculos del poder como una actividad inconfesable, en ella se reflejan las más bajas pasiones del ser humano contra sus semejantes con el propósito de humillarlos, desposeerlos de toda dignidad humana, véjalos públicamente y lograr sus propósitos de conquista, venganza, control social y ambición material. En las culturas Persa, Griega, Hebrea, Egipcia y Romana se ejerció la tortura de manera habitual y era costumbre ejecutar a los soldados enemigos públicamente infringiéndoles infames tormentos.

Uno de los mas celebres aparatos de represión y de tortura fue la Santa Inquisición que funcionó a lo largo de tres siglos en la península española y sus colonias como un mecanismo de control religioso, social y en contra de las florecientes e independientes riquezas judías, árabes y protestantes que hacían peligrar el débil equilibrio español.
Algunos humanistas se han preguntado a lo largo de la historia que llevó a los antiguos cristianos que fueron perseguidos y asesinados impíamente por varios siglos y cuyo líder fundador falleció victima precisamente de un tormentoso linchamiento publico a convertirse en perseguidores. “¿Qué tuvo que suceder para que una religión que predicaba el amor, la compasión y la misericordia acabara quemando en la hoguera a seres humanos en nombre de ese mismo mensaje de perdón y caridad? ¿Qué mecanismos sociales e ideológicos se conjugaron para crear una férrea institución ante la que ya nadie podría estar seguro, ante la que todos, perseguidores y perseguidos, podían ser sospechosos?“

“Nicolás Eymerich, inquisidor general del Reino de Aragón, escribió hacia 1376 en Aviñón un libro que alcanzaría suma importancia por su amplísima codificación de las prácticas y las argumentaciones, tanto teológicas como ideológicas, que justificaban la existencia del aparato represor de la Iglesia. Se trataba del "Directorium Inquisitorum (Manual de Inquisidores)", un tratado donde recopiló las leyes y normas esenciales para realizar correctamente la labor del inquisidor y que llegó a ser la obra más utilizada por todos los inquisidores posteriores. En él desgrana tanto la naturaleza y la razón de ser de la fe cristiana, así como la perversión que radicaba en toda herejía, presunta o verdadera. El fraile dominico Eymerich se basó para la redacción de este compendio tanto en la documentación existente hasta ese momento como en su propia experiencia como inquisidor. la importancia del "Directorium Inquisitorum" fue tan grande que, después de la Biblia, fue uno de los primeros textos en ser impresos en 1503 y, cuando Roma tuvo que hacer frente a la rebelión protestante, ordenó reeditar el libro para que se transformase en el manual imprescindible de todos los inquisidores”.

Pero ¿Qué es la tortura?
“Es el acto de causar daño físico o psicológico intencionadamente a una persona, vinculado principalmente al dolor físico, que puede o no desembocar en la muerte de la víctima, con el propósito de: obtener una confesión o información , como venganza por un hecho cometido por la víctima o por una tercera persona, como preludio de una ejecución o simplemente para la diversión sádica del torturador. La tortura implica una intención y un daño. El daño se puede realizar de dos maneras fundamentales: física y psicológica. El daño físico se puede causar mediante golpes, rotura de huesos, desgarros musculares, castración, aplastamiento, golpes, cortes, descargas eléctricas, desfiguración, quemaduras, aplicación de temperaturas extremas, ingestión de productos químicos o elementos cortantes, baños con substancias químicas cáusticas, ahogamiento, violación, privación del sueño o posturas corporales incómodas. El daño psicológico se puede perpetrar mediante la privación sensorial, el aislamiento, la humillación verbal o física (desnudez durante los interrogatorios), la manipulación de la información sobre la victima o sus allegados, la mentira (falsas informaciones sobre daños sufridos por amigos y familiares), la desorientación física y mental, o la simulación de torturas físicas o ejecuciones que contribuyan a la desmoralización. En general, lo que se busca con la tortura psicológica es la ruptura de la autoestima y la resistencia moral del detenido”.

Asesinatos, actos de exterminio masivo, deportación, encarcelación, tortura física y mental, violación, prostitución obligada, esterilización sexual, persecución por motivos religiosos, ideológicos, raciales, étnicos, desapariciones forzadas y secuestro son actos cometidos premeditadamente contra la población civil desde la cúpula del poder de gobiernos represores, y están tipificados internacionalmente como crímenes de lesa humanidad, ruines y vergonzosos como los perpetrados por la KGB, la SS , o las dictaduras de Trujillo, Franco, Pinochet, Videla, Duvalier, Milosevic , Strossner, Somoza, etc.
Como justificar en el siglo XXI la práctica de la tortura, como justificar que intencionadamente se violen las garantías individuales del hombre consignadas en la Carta de los Derechos Universales del Hombre signada inicialmente por 122 naciones miembros de la Organización de Naciones Unidas y consignada en la Convención Contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, salvo en los países árabes en el que se profesa un fundamentalismo religioso excesivo y en consecuencia son motivo de persecución y escarnio cualquier disidente que atente contra un orden divino establecido, en el resto de la naciones, incluidas las mas democráticas las razones son otras y se continua ejerciendo bajo los mas irracionales argumentos.
Un buen pretexto sin duda es la guerra y el terrorismo, y hay bien documentados en los tiempos recientes actos inmisericordes de tortura contra soldados y civiles en Irán, Irak, Afganistán, Guantánamo, Norcorea, etc.
Estos son sus argumentos justificatorios: “En el caso de detenidos acusados de terrorismo o actividades políticas subversivas el razonamiento es que el detenido no tiene la condición de un prisionero de guerra bajo las Convenciones de Ginebra, como consecuencia no forma parte de una fuerza política, no lleva uniforme que lo distinga como combatiente, sus líderes no son accesibles ni están reconocidos como posibles negociadores de una paz y las hostilidades que su grupo practica constituyen una guerra irregular que viola todas las leyes internacionales de la guerra. Se establece que es un delincuente común de alta peligrosidad, cuya acción criminal extraordinaria ha obligado al gobierno a emplear la fuerza armada del ejército para detenerlo y tiene que ser interrogado por ésta antes de ser puesto a disposición de policías comunes y magistrados. El interrogatorio militar o policial extraordinario no forma parte de la acción penal, no tiene jurisdicción en ella, pero el detenido no es tampoco un prisionero de guerra que el Derecho Internacional Humanitario proteja”.

El Día Internacional de Apoyo a las víctimas de la Tortura se celebra el 26 de junio, ¡Ojala la humanidad no tenga en su futuro que continuar conmemorando esta fecha ¡ ¡Ojala que la inteligencia , la razón y la tolerancia se impongan como forma de convivencia universal ¡ No mas inquisiciones, no mas aparatos represores de estado. Solo en la diversidad de ideas y en su respeto se podrá fincar el futuro de las sociedades humanas.

Un impuesto falaz

El Secretario de Finanzas del gobierno de la Ciudad de México inició en el mes de febrero el envío domiciliario a cientos de hogares y establecimientos comerciales de un nuevo recibo de cobro por derechos de consumo de agua con incrementos en la tarifa de hasta un 500% adicional al cobro acostumbrado.
Esta retabulación, renivelación, ajuste o como quieran llamarle las autoridades del Gobierno del Distrito Federal no obedece a que el metro cúbico de agua potable se venda mas caro. Obedece una lógica ajena, difícil de entender.

La actual ciudad de México fue poblada doscientos años aproximadamente antes de la conquista española por los Mexicas, quienes no eran sus primeros pobladores, pero si quienes le dieron una dimensión y trazo de gran metrópoli; asignando parcelas bien delimitadas para uso habitacional, para cultivo, comercios, con vías terrestres y acuáticas y plazas públicas. Contaban con un gobierno estricto de carácter teocrático que le daba orden. Tenochtitlán fue su capital y llegó a albergar 600,000 habitantes, quienes convivían armónicamente en una serie de islotes rodeados por dos inmensos lagos.
El agua dulce indispensable para la vida de la ciudad era extraída de varios manantiales y transportada a los barrios de la ciudad por canales a cielo abierto a manera de acueductos.
La historia de la ciudad de México desde su fundación el 18 de julio de 1325 ha estado vinculada a la cultura del agua, abastecer de agua potable a sus habitantes y evitar inundaciones periódicas ha sido la constante en sus seis centurias de existencia.

En la actualidad el suministro de agua potable a la capital de realiza mayoritariamente importando agua a costos muy altos desde las cuencas de Lerma y Cutzamala en los estados de México y Michoacán y del total que se abastece se estima que el 40% se desperdicia por fugas en las grandes tuberías de distribución obsoletas, tomas domiciliarias en mal estado y desde luego en el dispendio irracional que realizamos todos los habitantes del Valle de México.
Entiendo la importancia de generar una cultura del cuidado del agua, del compromiso de reducir nuestro consumo individual en aras de que dicho servicio publico llegue a mas colonias y zonas mal servidas, de que este precioso liquido que es un recurso no renovable lo tratemos como tal, de que entendamos que en este conglomerado social nadie tiene el derecho de abusar dispendiosamente de un bien vital que pertenece a todos. Todo ello lo entiendo, y aplaudo las campañas nacionales y locales para propiciar en los habitantes de todas las edades el compromiso del cuidado del agua. Citan los catastrofistas que la tercera guerra mundial será una conflagración por el control del agua. También entiendo que los altos costos del servicio de agua potable domiciliaria no pueden ser cubiertos a costos reales en muchas colonias de clase popular y que en consecuencia y a semejanza de otros servicios su cobro es subsidiado por el GDF.
Lo que ya no entiendo es la lógica del Secretario de Finanzas de revaluar y clasificar los predios de la ciudad de México en cuatro categorías de manera absolutamente arbitraria, (violando en ello los Planes de Desarrollo Delegacionales existentes y aprobados por la Asamblea de Representantes) en colonias, manzanas y calles de nivel económico: popular, bajo, medio y alto; algo además de irreal, peligroso, porque retoma la vieja contienda clasista de ricos y pobres.
A los habitantes de estas cuatro estratificaciones les será otorgado un descuento vía subsidio del 80%, 60%, 40% y 20% respectivamente, sobre el monto de su consumo mensual de agua. Ya no importará el número de litros que gaste cada quien, sino en que zona de la ciudad habite.
En el cobro de los servicios telefónicos, energía eléctrica o gas domiciliario se establece una tarifa única y paga más quien mas consume. De igual manera que en una gasolinera, un restaurante o una farmacia están determinados precios únicos y paga más quien más consuma, no importando la zona de la ciudad en donde habite. No imagino al dueño de un supermercado o de un cine preguntando a sus clientes en que zona de la ciudad viven para otorgarles un subsidio en el cobro. Esta fantasía no sucede en ninguna ciudad del mundo. Nos guste o no, los servicios y productos que adquirimos tienen un costo final de venta en función a su propia naturaleza de comercialización.
Hubiese sido mas sencillo y transparente desminuir el monto del subsidio que se otorga y llevarlo a costos reales, como ha ocurrido con el precio del transporte público.
Aunado a lo anterior hay que subrayar que el conflicto mayor de tal estratificación, es que fue realizada con los pies, de mala fe y con un desconocimiento total de la geografía citadina. En cada una de la dieciséis Delegaciones Políticas se delimitaron calles y manzanas, supongo que desde un satélite muy alto y en día nublado, catalogándose en ricos, medio ricos, clasemedieros, fregados y contrafregados, procediendo a darles un color distintivo. Después de tantas luchas sociales ¡Al fin podremos saber quienes son los ricos y los pobres de esta ciudad!, pero acontece que no es así, la demarcación se hizo sin la mas minima puntería, porque fue tan mediocre el trabajo que en una misma colonia popular unas calles fueron etiquetadas en zona popular y sus vecinos de la acera de enfrente en zona económica alta. Cientos de colonias viejas y destartaladas sin albercas, inmensos jardines, grandes avenidas o lujos son consideradas ahora como zonas residenciales y equiparadas con las Lomas de Chapultepec, Polanco, Jardines del Pedregal o Santa Fe y en consecuencia deberán pagar el 500% mas mensualmente por consumo de agua.
Cualquier curioso que contemple los nuevos planos delegacionales no entenderá la lógica de tal clasificación, al interior de una misma zona habitacional o manzana se utilizaron criterios diferentes.
Desde luego las autoridades defienden celosamente su trabajo y han declarado que “no existen errores y el levantamiento cartográfico es impecable” en consecuencia cada ciudadano afectado deberá preparar la cartera para el pago puntual y sin derecho de replica.
Una cuestión final que deberemos considerar, a ésta reclasificación predial deberá corresponder un nuevo pago, porque de un plumazo cientos de miles de hogares en la ciudad mas poblada del orbe hemos pasado a vivir en zonas residenciales equiparables al primer mundo. Éste pues es el primer aviso. Habrá que preparar los bolsillos para el 2011.

Mi ingenuo deseo ciudadano es que el excedente financiero que se recaude, lejos de sufragar campañas políticas en el 2012, se utilice en la reaparición de tuberías, obras para recargas de mantos freáticos, compostura de pozos, utilización de agua pluvial, mas plantas de tratamiento, construcción de sistemas que separen las aguas negras e industriales y el rescate de los pocos ríos y manantiales que aun sirven a la ciudad y que languidecen entre las calles de concreto como delgados hilos de agua amarillenta y sucia.

Esquizofrenia gubernamental II

En un reciente artículo publicado en mi blog en marzo pasado y titulado “Esquizofrenia en el Gobierno del Distrito Federal” apuntaba yo la doble moral con que dicho gobierno rige esta ciudad. En el discurso defiende los más caros valores éticos que debe reunir un buen régimen, preocupado por la salvaguarda de la integridad y seguridad de sus gobernados.
Ejerce sin embargo enormes presupuestos para poner en marcha y operar diversos “programas sociales” al mas puro estilo paternalista de antaño, que en una estricta evaluación externa serían reprobados, porque no propician un desarrollo social real, sino por lo contrarío, generan prácticas y conductas lascivas.
Hoy recibe más un ciudadano del Distrito Federal por el hecho de ser adulto mayor, madre soltera, tener algún grado de minusvalía, ser sexoservidora, desempleado, fármacodependiente, interno en un reclusorio, niño de la calle, experimentado grafitero, etc. que ciudadano común que cumple con sus obligaciones. No niego que estos factores pueden ser decisivos para la falta de oportunidades personales y un desarrollo armónico. Pero también representan por su condición una fuente clientelar extraordinaria y solo perpetúan el origen social del problema.
Celebro programas como los de: vacunación universal, uniformes y útiles escolares gratuitos para niños de primaria y secundaria, la puesta en marcha de la Universidad de la Ciudad de México, las campañas de detección de cáncer, la mejora en la red de unidades médicas, etc. que optimizan los servicios urbanos y propician el incremento en los niveles de vida de esta ciudad, además de que pueden ser medibles internacionalmente. Bien por ello.

Lo que no entiendo como ciudadano común son algunas medidas, como la aprobada en la madrugada del viernes 30 de abril en que por mayoría de votos la Asamblea de Representantes del D.F. autorizó el funcionamiento de bares, cantinas , cabarets, dicoteques o antros hasta las cinco de la mañana.
Bien apuntaba yo en mí pasado articulo que puede mas la complicidad que la lealtad, fue mas poderosa la complicidad con los dueños de los antros, que por cierto permanecieron atentos a lo largo de toda la sesión legislativa, supongo que como eficaces asesores y desde luego celosos vigilantes de sus intereses, que la lealtad con los intereses de la ciudadanía.
Si de aumentar y diversificar la vida nocturna de esta ciudad se trata me hubiera gustado que algún versado asambleísta hubiera propuesto como incrementar la oferta en teatros, museos, bibliotecas, parques temáticos, recorridos nocturnos por la ciudad, etc. como ocurre en otras grandes urbes y que realmente abren el espectro de opciones de esparcimiento y convivencia.
De manera aplastante la maquinaria del PRD y asociados emitió su voto, y el resultado final en la pizarra fue 40 contra 18 a favor de la medida de prolongar dos horas más el cierre de los establecimientos de marras.
Parece que no basta que los jóvenes y adultos que concurren a esos antros ingirieran alcohol frecuentemente adulterado hasta las tres de la mañana, el asunto es como consentir dentro de la legalidad que los chilangos se emborrachen y desde luego consuman más, es decir sean mejores clientes.
A mayor numero de horas de consumo de bebidas, mayor grado de intoxicación alcohólica en los cientos de inexpertos jóvenes que incrementarán de manera proporcional su arribo a las salas de urgencias hospitalarias y al servicio medico forense las madrugadas los fines de semana. O acaso los dueños de los antros solo forzaron el cierre hasta las cinco de la mañana para que sus parroquianos beban menos.
En contraparte el Gobierno de la Ciudad ha anunciado 23 requisitos de seguridad que deberán cumplir los antros que pretendan ampliar su horario; de ellos varios en teoría eran de acatamiento obligado previamente, y vuelvo a preguntar ¿y cuando los cumplieron? De haber sido así muchas familias que conozco no se hubieran enlutado nunca al perder a un familiar. Estas medidas engrosarán sin duda el cúmulo de reglamentos y ordenanzas que son conocidas como letra muerta.
Esta nefasta medida fue tomada a pesar de los cientos de miles de cartas de organizaciones de padres de familia y vecinos que se opusieron a ella. Sin duda aumentará la corrupción, y les concede a las autoridades centrales su control, propicia el incremento en la burocracia de verificadores e inspectores encubridores, en el número de accidentes y homicidios imprudenciales, delincuencia nocturna, etc. Solo nos resta como ciudadanos agradecer a la asociación nacional de propietarios de antros por esta impar iniciativa. Muchas gracias.
Me hubiese gustado equivocarme en mis aseveraciones de hace dos meses, pero no fue así, hoy los que ganaron la votación en la Asamblea de Representantes y en el Gobierno del Distrito Federal tienen que comprender que entre sus manos tienen una victoria vergonzosa.

El Regreso al hogar

“Sin narraciones de viajes viviríamos

encadenados como árboles ”

José Emilio Pacheco

Los derruidos y ennegrecidos muros de la gran fortaleza son los mudos testigos de la sangrienta batalla final que cegó para siempre los destinos de la invencible Troya. Ya no será más la estratégica capital del comercio con oriente, ya no será más la depositaria de una vasta cultura, grandes bibliotecas y doncellas hermosas y no representará mas amenaza alguna a su enemigo mortal: Grecia.
Los Dioses del Olimpo jugaron por diez años de manera veleidosa con los destinos de esta metrópoli y de sus moradores y cuando se fastidiaron del juego decretaron su muerte de una manera cruel.
Bellos poemas inmortalizarán su arquitectura, el bello trazo de su acueducto, la magnificencia de su palacio real, la cultura alcanzada, el conocimiento obtenido por sus sabios, etc.; pero en este aciago día quedan solo ruinas y se amontonan en sus calles los cadáveres de sus defensores heroicos.
A la mitad del campo de batalla un cansado y avejentado capitán recoge su armadura, echa un último vistazo a los despojos de la ciudad que ayudó a conquistar y emprende el regreso al hogar, cansado de guerrear en esas tierras ajenas por una década.
Quedan atrás para la historia, la memoria de los grandes guerreros que murieron en la guerra de Troya, quedan atrás los nombres inmortales de Héctor, Paris, Áyax, Aquiles y Patroclo y de miles de soldados sin nombre de ambos bandos.
Queda solo el dolor de una guerra que consumió también la mitad de la vida de los sobrevivientes, que tendrán que tornar al hogar con un efímero triunfo entre las manos.
Ulises, el héroe sobreviviente de la guerra de Troya se apresta a regresar lo mas pronto al hogar, tiene un por qué, tiene un destino distinto que cumplir, gobernar a su reino tantos años abandonado: Ítaca, de la cual es rey y reencontrarse con dos seres queridos que lo aguardan, la bella y fiel Penélope, su esposa y su primogénito Telémaco quien debe ser ya un adolescente.

Sabedor de que su ausencia se prolongaría por muchos años Ulises se resistió en un inicio a formar parte de la flota expedicionaria contra Troya, pero el poderoso Zeus ya había tomado una decisión por el, así que tuvo que partir con la inmensa flota griega que enfiló sus proas y lanzas hacia Troya.
A lo largo de la guerra juega un papel fundamental en la que participa como guerrero, embajador, conciliador paciente, astuto estratega y bravo capitán. A quien más si no a él se le hubiera ocurrido la estratagema de un caballo inmenso de madera como señuelo para destruir a los troyanos; pero eso finalmente quedó en el pasado, hoy solo importa el retorno, regresar a los suyos y retomar su reino.
Sin embargo diez años más ha de tomarle vislumbrar las costas de su amada Ítaca, surcar los últimas millas náuticas del mar Jónico teñido de azul profundo consumirá sus fuerzas y todas las vidas de sus acompañantes.
Los veleidosos dioses del Olimpo no han tirado la ficha final del juego y sus designios son sagrados e inescrutables. Pase lo que pase Ulises tendrá que demostrar astucia y valor si intenta sobrevivir a las pruebas que sus creadores divinos le han sentenciado.
Reúne pues a sus hombres en dos naves y enfila por un largo viaje de avatares y desgracias del que solo sobrevivirán los elegidos de los dioses. Hace una primer parada en el país de los Cicones para abastecerse de víveres y mujeres, arriba sucesivamente a misteriosas islas pobladas de Lotófagos, de Cíclopes, Lestrigones, a la isla de Circe, al país de los Cimerios, pasa cerca de la isla de las Sirenas con fatales resultados, queda prisionero por varios años en la isla de Calipso de la cual logra huir al país de los Feacios donde con la intervención de Palas Atenea logra arribar a su preciada Ítaca a enfrentar una prueba final.
Este largo periplo de Ulises u Odiseo es conocido como la Odisea, bello poema épico escrito por Homero que da cuenta de forma apasionante de las desventuras del héroe y las maneras ingeniosas de cómo libra las trampas fatales sembradas por los dioses, surgiendo victorioso y fortalecido al final de las mismas.

Muchos siglos después, a finales del siglo XIX otro extraordinario poeta griego: Konstantíno Kaváfis retoma la misma epopeya, pero de una manera extraordinariamente delicada, convirtiendo la Odisea en un viaje al interior de si mismo, en donde no importa el destino, no importa las penurias y los largos años de empeño sino haber tenido la capacitad de beber de la fuente de la sabiduría que es la vida misma, no importa llegar pronto, la aventura es el viaje no el destino, importa llegar cargado de conocimientos no de bienes terrenos, es en síntesis el apotegma del buen viajero. He aqui pues este bello poema

ÍTACA

Cuando emprendas el viaje hacia Ítaca desea que el camino sea largo,pleno de aventuras, pleno de conocimientos. A los Lestrigones y a los Cíclopes,al irritado Poseidón no temas,tales cosas en tu ruta nunca hallarás,si elevado se mantiene tu pensamiento, si una selecta emoción tu espíritu y tu cuerpo embargan. A los Lestrigones y a los Cíclopes, y al feroz Poseidón no encontrarás,si dentro de tu alma no los llevas,si tu alma no los yergue delante de ti.Desea que el camino sea largo.Que sean muchas las mañanas estivales en que con cuánta dicha, con cuánta alegría entres a puertos nunca vistos:detente en mercados fenicios, y adquiere las bellas mercancías,ámbares y ébanos, marfiles y corales, y perfumes voluptuosos de toda clase,cuanto más abundantes puedas mejor;visita muchas ciudades Egipcias y aprende a de los sabios. Siempre en tu pensamiento ten a Ítaca.Llegar hasta allí es tu destino.Pero no apures tu viaje en absoluto.Mejor que muchos años dure: y cuando viejo ya ancles en la isla,rico de cuanto habrás ganado en el camino,No has de esperar que Ítaca te enriquezca Ítaca ya te concedió un bello viaje.Sin ella no hubieras no hubieras emprendido el camino.Otras cosas no tiene ya que darte.Y si pobre la encuentras, Ítaca no te ha engañado.Sabio así como llegaste a ser, con experiencia tanta,sin duda sabrás ya qué significan las Ítacas.

Konstantíno Kaváfis 1911

En las noches marinas de insomnio cuando algún antiguo fantasma griego del pasado me asalta me llego a preguntar, que es mas importante, el destino del viaje, aquella tierra prometida en el que se encuentran nuestros sueños y seres amados o es más trascendente un largo viaje interior pleno de incidentes desconocidos que nos nutra, descubra y convierta en otros seres. Tú cual de las dos Ítacas eliges.

Los mentores olvidados

Uno de los poemas épicos mas bellos y emocionantes en la historia de la humanidad: La Odisea fue escrito en el siglo VIII A.C. por Homero en la antigua Grecia “Narra la vuelta a casa del héroe griego Odiseo (Ulises en latín) tras la Guerra de Troya. quien tarda diez años en regresar a la isla de Ítaca de donde era el rey, período durante el cual su hijo Telémaco y su esposa Penelope han de tolerar en su palacio a los pretendientes que buscan desposarla (pues ya creían muerto a Odiseo), al mismo tiempo que consumen los bienes de la familia”.
Antes de su partida Ulises encomienda a su mejor amigo Mentor el cuidado y la educación de su hijo Telémaco; así el nombre de este personaje ha trascendido a lo largo de la civilización como sinónimo de un consejero sabio y experimentado depositario de vastos conocimientos en distintas disciplinas, maestro, guía o preceptor, con gran capacidad de comunicación, disposición hacia el asesoramiento, la transmición de conocimientos y experiencias, así como la habilidad para impartir consejos y por tanto ser reconocido moralmente como líder por su Metier o alumno y como mentor por la sociedad.
Los adultos en la sociedad moderna somos lo que somos en una buena medida por lo que hemos tenido la capacidad de aprender de nuestro entorno; por lo que nos enseñaron pacientemente en la escuela los maestros cuyo rostro grabamos en la memoria el resto de nuestra existencia, pero cuyo nombre extraviamos en algún recoveco de la vida.

Nuestras primeras letras aprendidas, la primera oración que fuimos capaces de construir, los números que se fueron sumando hasta convertirse en una intrincada cascada de cálculos y formulas resueltas exitosamente. Los hechos históricos de la patria con una multitud de nombres, fechas y enseñanzas éticas que aprendimos y que nos permiten situarnos como ciudadanos en un país con pasado y porvenir. Los extraños nombres de los planetas, estrellas y constelaciones y el equilibrio armónico caótico del cosmos, las distintas especies botánicas y zoológicas que pueblan el planeta y que determinan nuestra dimensión como un munúsculo punto en el concierto universal. Todo ello en buena medida lo debemos a maestros que enriquecieron nuestra infancia y adolescencia con conocimientos, reflexiones y una inmensa carga de paciente bondad.
Que hubiese sido de muchos hombres y mujeres notables de la historia si en su temprano camino no hubieran encontrado un mentor, tal vez muchos de ellos se hubieran perdido en los caminos procelosos de la ignorancia o la abulia.

Me he propuesto compartir con ustedes una pequeña serie de cuatro artículos de algunos de esos heroicos mentores que fueron el motor anónimo que cambió la historia, influyendo de manera determinante en un pupilo cuya suerte hubiese sido distinta de no haberlo encontrado. Estas paginas estas dedicadas precisamente a ellos: a los mentores olvidados.

¿Quienes fueron y por qué? son importantes Simon Rodríguez, Andrés Bello, Antonio Salanueva o el filosofo griego Aristóteles, ¿por qué sus nombres se han perdido en el olvido de los tiempos? ¿Que obras publicaron, que invento maravilloso legaron a la humanidad? ¿De que teoría revolucionaria son autores? Y ¿En quienes influyeron tan grande y decisivamente que merecen el calificativo de mentores? Para fortuna nuestra la historia lo registra y registra también fragmentos de su vida y algunos de sus logros.
Adentrémonos pues en su historia y rindamos un homenaje sincero a aquellos valiosos hombres que imaginaron y posibilitaron un mundo mejor.

Ornitorrinco a la mexicana

¿Como se llama un extraño animal de origen australiano, costumbres semiacuáticas descubierto en el siglo XVIII, con hocico en forma de pico de pato, cola de castor, cubierto de pelo y patas como la nutria. Es mamífero pero pone huevos en vez de dar a luz a sus crías, posee un arma venenosa como la serpientes, pertenece a la especie Equidna y al extraño orden de los Monotremas. La respuesta zoológica es muy sencilla y aunque pocos mortales hemos tenido la suerte de acariciarlo, todos lo reconocemos y hasta sentimos una cautivación por tan original y tierno bicho. Este animal tan extraño y cautivador se llama Ornitorrinco y fue descubierto en 1798 por el capitán ingles John Hunter.

Pero vaya que es insólito y por mucho tiempo los científicos dudaban de su existencia y hasta llegaron a creer que era una burda falsificación de algún charlatán con fines de estafa.
De tiempo en tiempo la naturaleza nos permite algún atisbo a alguna de sus creaciones desconocidas por el ser humano que nos demuestran nuestro diminuto tamaño y ponen en claro que ignoramos más de lo que conocemos sobre nuestro entorno natural.

2010 nos está brindando la oportunidad de asomarnos a otro tipo de criaturas de características originales e inéditas en la variada zoología social: Las alianzas entre partidos políticos disímbolos en aras de las próximas elecciones en seis entidades federativas.
Los enemigos de antaño, otrora irreconciliables en el terreno de las justas electorales e incompatibles en la conformación de gabinetes de gobierno, los mismos que defendían con su propia vida sus Bases Doctrinarias, su Plataforma Ideológica y su Declaración de Principios, precisamente quienes en el año 2006 se descalificaron mutuamente, se lanzaron improperios, organizaron paros, tomas de carreteras, se calificaron de "espurios" y se autoproclamaron "legítimos", hoy no tienen empacho alguno en unir sus fuerzas para buscar sin resentimiento alguno el cogobierno en los estados en los que venzan.
Los candidatos que apoyan también son una suerte de rara avis, son ex militantes de varios partidos políticos y han ido y venido con gran cinismo del PRI (que vio nacer a muchos de ellos) al PRD, ahora al PAN, al PVEM, al PT, etc. las supuestas plataformas políticas partidarias ahora son una ensalada de locos, el ciudadano común no podrá distinguir por quien o por cual causa emitirá de voto y quien realmente lo representará.
Los mexicanos estamos atrapados en la cultura de los partidos políticos y en su pernicioso sostenimiento publico.

Que lejos quedaron los viejos partidos liberal y conservador del siglo XIX que con todas sus contradicciones y yerros fueron desde luego mas honestos a si mismos y a las causas que representaban

En 1929 Plutarco Elías Calles determinó la institucionalización de los clubes eleccionistas que existían empujándolos por el tobogán del PNR, “concebido como un partido de masas y tutelar de los derechos de los trabajadores” hoy PRI. En 1939 se funda el PAN como un partido de derecha y le toma 61 años llegar a la Presidencia de la Republica. En 1986 ve la luz el PVEM; en 1989 el PRD; en 1990 el PT y en 1998 el Partido Convergencia. En ese lapso han nacido y desaparecido también múltiples partidos con vida y presencia menor.

A lo largo de la existencia de cada partido, cada cual ha represando por su origen, perfil y candidatos un opción electoral (cuestionable o no) clara y distinguible de sus adversarios, con la cual el ciudadano simpatiza y avalaba con su voto.
Lo que subyace en el fondo no es una vocación democrática y un espíritu de reconciliación nacional, sino la confesión por parte de los partidos políticos de que su falta de representación territorial, los escándalos por corrupción, la penetración del narco, la selección de malos candidatos y en general sus malos resultados ante la ciudadanía les han restado credibilidad y desde luego intención de voto. Pero la búsqueda del poder bien vale una alianza electoral, aunque para ello se autorice el incremento de impuestos y se amarren acuerdos políticos inconfesables.

Esta masa informe sin rostro alguno en la que se han transformado las propuestas de los partidos solo dará por fruto lo que socarronamente festinaba un comentarista de radio hace algunos días” Si los legítimos y los espurios ya se unieron, yo ya me hice bolas -no se por quien voy a votar”.

No todo lo que tiene pico de pato, cola de castor y pone huevos es una maravilla del reino animal. También la naturaleza aborta adefesios.

Esquizofrenia en el gobierno del Distrito Federal

"O ya no entiendo lo que está pasando
O ya pasó lo que estaba entendiendo"
Carlos Monsivais


Hace poco más de dos meses una estrella del futbol mexicano de origen paraguayo que se divertía en un afamado desveladero fue agredido brutalmente con un arma de fuego con el claro propósito de quitarle la vida. No lo lograron, aun cuando su agresor es un conocido rufián experto en esos menesteres.
Mas allá de las inclinaciones personales que llevaron a este conocido “deportista” a trasnochar y embriagarse en un antro elegante, pero de dudosa reputación, situado en la mejor zona restaurantera del sur de la ciudad de México, en plena Avenida de los Insurgentes (nótese no en un garito oscuro y de mala muerte en Ciudad Azteca) pasadas las cinco de la mañana y en compañía de selectas damiselas y hampones, y muy vigilado por cámaras de circuito cerrado de televisión colocadas de manera estratégica hasta en el interior de los inodoros fue baleado de manera altanera en plena cabeza, creo que con muy malas intenciones.
Es verdad que este ejemplar deportista tiene el total y absoluto derecho de emborracharse cuando, con quien y hasta cuanto su gana y dinero se lo permita y que la agresión de la que fue sujeto pudo haber ocurrido en cualquier sitio y a pleno día, porque hasta donde yo recuerde los delincuentes no se rigen por horarios.
Sin embargo para muchos ciudadanos el linchamiento mediático que hicieron autoridades y medios de comunicación al antro en que sucedieron los hechos fue desproporcionado, amarillista y tendencioso. Así pues los culpables de tan infausta agresión fueron las cuatro paredes que componen la covacha en cuestión y las insanas y pecaminosas condiciones en las que opera. Quién accionó el arma de fuego no fue un matón de mala muerte, del cual no sabemos siquiera su nombre exacto y que por cierto está prófugo, sino el Bar Bar que con su ambiente de displicencia similar al de Sodoma propicia y facilita que ocurran asesinatos y delitos al cerrar sus puertas después de la hora reglamentada.
Como epilogo provisional les contaré que a dos meses de los sucesos los noticiarios televisivos, las notas rojas periodísticas han vendido como nunca y se encuentran formalmente presos dos meseros y el gerente del establecimiento, del agresor desde luego se ignora todo y al perecer goza de buena salud.

Pero ¡Oh Sorpresa¡ pese a todo lo anterior hace exactamente diez días los señores asambleistas del PRD nos han vuelto a sorprender con una iniciativa de ley que permitirá que bares y antros puedan cerrar a las cinco de la mañana como corresponde a una moderna ciudad cosmopolita como la nuestra. Los argumentos son impecables: Impulsarán el turismo nacional e internacional, abrirán mas fuentes de empleo, fomentaran el autocontrol en el consumo de alcohol entre los parroquianos, mejorarán los ingresos nacionales con concepto de impuestos y sobre todo mostrarán a la ciudad de México como una urbe moderna a la altura de Londres o Paris o New York.
Tal vez olvidan esos sesudos asambleistas que la mayor parte de los antros no cumplen con las mínimas normas en protección civil, en ellos se venden bebidas adulteradas y drogas, se permite el ingreso de menores de edad que departen con prostitutas, chulos y narcos que frecuentemente los hacen sus victimas. Son precisamente estos jóvenes inexpertos los que llenan las salas del SEMEFO en las madrugadas de domingo después de celebrar su fiesta de graduación universitaria o el cumpleaños del amigo.

No tengo el gusto de asistir al famoso Bar Bar (se exprimieron el seso para bautizarlo), tampoco me gusta el futbol y menos frecuento al tristemente celebre Salvador Cabañas, pero tampoco celebro que a un ser humano lo lesionen o lastimen de manera tan altanera.

Hubiese sido deseable que esta reforma de los asambleistas estuviera dirigida a incrementar también la oferta en teatros, restaurantes, conciertos, museos con programación nocturna, etc. como acontece efectivamente en otras grandes ciudades del mundo.
Pero la verdadera razón de esta propuesta es insultante e inconfesable: todo se trata de dinero, no importan ni los ciudadanos ni en que carambas se diviertan y menos su seguridad si a cambio de ello recaudan mas en licencias especiales, giros triple A, permisos pseudo turísticos, todos los derechos nuevos que con seguridad se inventarán, y sobre todo en dadivas y mordidas que la enorme corrupción traerá tras de si, alguien tendrá que pagar las cientos de plazas nuevas de inspectores y verificadores delegacionales que cuidarán que nadie viole ni una coma de las nuevas disposiciones, que los clientes se comporten con decoro, que no haya merced a esta reforma mas accidentes fatales y que padres, esposas, hijos y ciudadanos podamos dormir en paz sabiendo que los antros velan por todos nosotros.
Esta absurda manera de gobernar la ciudad de México hace que me pregunte: ¿Es cuestión de desmemoria, de una doble moral, de una esquizofrénica manera de gobernar? o simplemente de lo que se ha tratado siempre, de dinero.